湖南法治報訊(通訊員 王萃萃 范質(zhì)惠)判后答疑是在案件宣判后,當事人對裁判內(nèi)容有疑惑,承辦法官就裁判理由和法律適用問題向當事人進行釋法析理。判后答疑有利于培養(yǎng)法官的責(zé)任意識,提高案件質(zhì)量,更有利于當事人正確理解裁判的合法性、合理性,幫助當事人在日常經(jīng)濟生活等交往中樹立證據(jù)意識,遵守契約精神。近日,益陽市赫山區(qū)人民法院審理了一起金融借款合同糾紛案件,判決后,承辦法官李杏主動判后答疑釋法,并提醒金融機構(gòu)防范金融風(fēng)險,受到了案件當事人的高度評價。

在這起金融借款合同糾紛中,被告張某作為擔保人與益陽某金融機構(gòu)簽訂擔保合同,益陽某金融機構(gòu)起訴張某及張某的愛人何某共同承擔保證責(zé)任。根據(jù)審理查明的事實,法院判決駁回了金融機構(gòu)對何某承擔保證責(zé)任的訴訟請求。宣判后,該金融機構(gòu)來電表示對判決內(nèi)容存在疑惑,法官便邀請其到法院面對面進行判后答疑。法官告之,被告張某的愛人何某沒有在擔保合同上簽名,金融機構(gòu)起訴何某的依據(jù)是信貸員在上門調(diào)查時的記錄中顯示,何某當時在家并清楚張某的擔保行為。
法官聚焦疑點問題進行詳細解答。解釋金融借款擔保是一個非常嚴謹?shù)某绦?,擔保人必須明確表達愿意承擔擔保責(zé)任的意愿并簽訂書面的擔保合同。本案中,何某沒有明確的意思表示且未在擔保合同上簽名,不能因為張某是擔保人,何某知道擔保事項,何某與張某是夫妻關(guān)系就當然地承擔共同擔保責(zé)任。最后,法官針對夫妻共同擔保的情形,在面談面簽、文本格式、簽字要求等方面給出建設(shè)性意見。該金融機構(gòu)當即表示服判息訴,并感謝法院為企業(yè)提供的法律建議。
通過判后答疑將當事人的疑慮解除,是審判程序的收尾篇章。赫山區(qū)法院始終堅持“耐心答疑、細心解釋、熱心建議”的原則,努力提升當事人對法院判決的認可度和滿意度,切實化解矛盾,滿足人民群眾對司法的新需求。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔當作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色









